Рубрика «Книги и кино»
Теория пассионарности Гумилёва
Попалась книжка «Конец и вновь начало» Льва Гумилёва. Это о его . Я слышал о ней раньше, но специально не интересовался. Дядька вполне логично объясняет мотивы поведения «этносов», находит закономерности в динамике развития и в неосознанном поведении народов.
Пассионарность (от слова «passion», страсть) — уровень энергии индивида, при избытке которой его тянет на подвиги, самопожертвование во имя высоких идеалов, проявляется маниакальная отдача себя искусству, науке. Будучи направленной в негативную сторону, эта энергия толкает людей на разрушение, завоевание других народов.
Книжка ценна тем, что кроме рассуждений о влиянии уровня биохимической энергии на исторический процесс, содержит хорошие примеры из истории. Мне понравилось про порядки, принятые в монгольском войске, вроде: если всадник из передних рядов упустил колчан со стрелами, а едущий следом его не поднял — смертная казнь. Или не дал товарищу напиться, например — тоже секир-башка.
Ну там масса историй, захотите — прочтёте сами.
Джон Гришэм
Из этого автора я читал раньше только «Фирму», ещё в детстве. Книжка о том, как молодого выпускника юридического университета приглашают на работу в малоизвестную фирму, привлекая зарплатой, льготами и низкопроцентными ссудами на покупку дома. Чтобы оправдать выбор работодателя, он работает так, что Стаханов по сравнению с ним просто бездельник. Позже оказывается, что контора — прикрытие для отмывания мафиозных денег и герою нужно как-то выбираться оттуда, желательно живым. Он придумывает способ, как сдать контору ФБР, получить с ФБР деньги и избежать одновременно товарищеского порицания со стороны коллег.
А сейчас попалась ещё одна книжка этого автора — «Время убивать». Не встречал её раньше, но это понятно — она пожёстче, чем «Фирма». Показан судебный процесс над негром, убившим 2-х чуваков, изнасиловавших его дочку. Дело происходит в Миссисипи, показана работа юристов, давление на них, Ку-Кукс-Клан.
Надо отметить, что в этих 2-х книгах встречаются одинаковые элементы сюжета: повреждённое колено в команде по футболу в универе, отправка жены к родителям во время опасности, и т.п. но в целом интересно.
UPD: Кстати, «Атлант расправил плечи» — это такая мура, что я даже ничего и говорить о ней не буду.
Страшный фильм
Комедии в кино — это, как правило, убожество. Роль комедий более-менее сносно выполняют «фильмы ужасов».
Самый же страшный фильм, который я смотрел в своей жизни — это «The Village». Не то, чтобы я под одеяло прятался, когда его смотрел, но до сих пор считаю, что такой странной и поэтому страшной картинки я больше не видел нигде.
Миллионер из трущоб
Фильм понравился. Расписывать нечего, достаточно того, что я решил его посмотреть и досмотрел до конца.
И даже долго смотрел титры. А это вообще для меня значит, что фильм выдающийся.
Лит-ра
Я понял, что очень хороший способ изучать литературу (на обывательском, конечно, уровне) — это называть папки по именам авторов, закачивать очередную порцию в телефон и потом анализировать собственные впечатления от прослушивания. Моя текущая порция: Михаил Гаспаров «Занимательная Греция», Федор Достоевский «Белые ночи» и Аркадий Гайдар «Чук и Гек» (хватит ржать). Тогда в памяти остаётся и имя автора и мнение о книге.
В детстве я любил читать, уже тогда замечая, что название произведения и имя автора интересует меня не больше, чем тираж книги и фамилия наборщика. Поэтому в школе я частенько не знал, читал ли я такого-то автора. Впоследствии, конечно, выяснялось, что да, читал, только мне тогда было 6 лет, а сейчас мы уже, слава богу, в 4-м классе и я давно прочитал все рассказы из хрестоматии за 9-й. Но, опять же, кто там авторы и что они хотели сказать своими произведениями, меня не волнует. Читать полностью »
Вудхаус Гренвилл
Если вы смогли прочитать заголовок (а это не так уж трудно, я со второго раза свободно прочёл), то знайте, что это имя автора повести «Не позвать ли нам Дживса», в которой закат английской аристократии показан с таким юмором, что во время прослушивания книжки я ржал много раз вголос и даже на улице, не утруждая себя, впрочем, попытками оправдать чем-то своё поведение перед случайными прохожими.
11 минут и др.
Попалось среди аудиокижек. Несмотря на то, что эта книжка немного лучше, чем «Алхимик», который вообще муть несусветная, всё равно непонятно, чего все так носились одно время с этим Коэльо.
Насчёт «и др.» — это я послушал «Хмельные странички» Евгения Весника. Мне этот дядечка запомнился только одной ролью — мистера Доббинса, учителя Тома Сойера в советской его экранизации. Так вот, он в своих рассказиках пишет об актёрах театра и кино, о театральной жизни... Но получается всё про пьянки, про цены на выпивку и про другие расходы Евгения Весника, которые он помнит очень точно, несмотря на давность лет.
P.S. Ладно, на самом деле, Весник хороший дядечка, и рассказы интересные.
«Лезвие бритвы»
Сейчас слушаю этот роман Ивана Ефремова. Аудиоспектакль в разных лицах. Да, это вам не модель для сборки. Тут что голоса, что речь — заслушаешься. А текст... Сейчас таких писателей уже не делают, как говорится, это в гимназии учиться надо было, быть причастным к советской научной школе, чтобы так писать ро-русски!
А ведь была у меня дома бумажная книжка, и советовали мне её и читал я всё, что ни подвернётся... А вот нет, не пришло, значит, тогда времечко для неё. Только сейчас, значит, дошло до неё дело.
Вот и чудно.
Новости синематографа
«Обитаемый остров» Бондарчука это очень плохая экранизация Стругацких, как по мне. Правда, пожалуй, лучшая из всех существующих экранизаций. Хотя нет, советский сталкер лучше. А эта — плохая. Не потому, что у него там эффекты или массовка или прочая киношная кухня плохие, нет. Просто для того, чтобы сделать боевик, рассчитанный на зрителей 15—20-летнего возраста, не обязательно обращаться к Стругацким за сценарием. Братья сильны романтикой космоса с привкусом 50-х — 60-х и кабинетно-бюрократной атмосферой 70-х. Не нужно их смешивать с потоком фантастических боевичков. Кроме того, у них в каждом произведении первична идея, мысль (неохота говорить «мессидж» или «посыл»), а потом уже пиф-паф и всё прочее.
Например, в «Попытке к бегству» мысль, что нефиг пытаться творить добро в чужом монастыре, потому что с точки зрения местного населения это и не добро вовсе. Во «Втором нашествии марсиан» идея в том, что завоевание может принимать разные формы и т.д. Читать полностью »
На букву «Б»
Искал, чего бы такого послушать поинтереснее. В конечном итоге выбрал Михаила Веллера «Легенды Невского проспекта», читает сам автор. После того, как прослушал эту вещь в авторском исполнении, мое мнение о Веллере (и без того неплохое) значительно улучшилось.
А рылся среди этих авторов: Читать полностью »