Архив категории «Мысли вслух»

АйПэд

Меня уже начинает тошнить от этих разговоров про iPad. Его ещё и «айпэд» называют (где там мой чудненький айпэдик?). Обсуждение ведётся в блогах, на форумах, в передачах и подкастах.

Путая технические характеристики и обнаруживая незнание элементарных вещей, «веб-элита» спешит высказать своё компетентное суждение, представляясь разработчиками, дизайнерами и пр. настоящими специалистами, но производя обычный маркетологический трёп.

Кривотив

Придумал слово «кривотив» (creative) . Кривотивный директор, кривотивщик.

Считаю, хорошо отражает явление, которое почти всегда стоит за этим словом, особенно, когда люди сами о себе так говорят.

UPD: Похоже, его уже до меня кто-то придумал. Ну и ладно, я не виноват, что они лезут поперед батьки.

Из последнего

Из моего твиттера:
  • Ни черта не смыслят в юзабилити! Почему на форме покупки яхт нет функции «выбрать всё»?
  • Иди домой и всё домой.
  • [п]лох тот солдат, который не мечтает стать генералом
  • Диагностика происходит от слов «гнозис» (знание) , «а» (отрицание) и «ди» (два раза).
  • Нет, в LOB это так сразу не запишешь.
  • Конечно, при наличии диплома человеку за мешок собранных бутылок нужно платить больше. Знание иностранных языков тоже приветствуется.
  • Тунгусский метеоризм
  • Образцы тех заданий
  • Вечный зёв
  • Колин вал
  • Xerox с незаправленным картриджем делает херокопии
  • Начинайте откладывать деньги, не откладывая!

Структура ума

Что имеют в виду, когда говорят: «это умный человек»? Мне кажется, говорящий сам  не всегда может определить это. Много знает? Может быть, у него хорошая память, но неизвестно, какой сложности задачи он может решать. Быстро щёлкает математические ребусы? Не факт, что у него достанет опыта, чтобы повести себя разумно в какой-то другой ситуации.

Понятие «ум» слишком обобщённое и я выделяю в нем несколько параметров:

Таким образом, носитель мощного интеллекта не будет полностью использовать свой потенциал, не обладая достаточной эрудицией или опытом, а умудренный годами с неразвитой способностью к обобщению может сильно ошибаться, так как жизнь вокруг постоянно меняется и прошлый опыт может оказаться бесполезным в сегодняшней ситуации.

Обладатель же привычек к анализу и синтезу, к чтению, извлекающий опыт из применения знаний на практике легко проникает в суть вещей.

Такие дела. Но на практике всё может быть ещё интереснее.

Вот, например:

Есть 3 человека. Саша смотрит на Свету, Света смотрит на Колю. Саша женат, Коля не женат.

Верно ли утверждение, что человек, состоящий в браке, смотрит на не состоящего в таковом?

  1. Да
  2. Нет
  3. Недостаточно сведений для определённого ответа

Попытайтесь определить для себя вариант ответа, не заглядывая под кат.

Читать полностью »

Каламбуря в пустыне №3

Продолжают лезть в голову каламбуры.

А, Кеня ещё недавно такое говорил:

14.12.2009 • Метки:  • Рубрики: Мысли вслух • Комментировать

Google Wave

Я понял, для чего гугл сделал этот сервис. Для того, чтобы ржать над теми вейвами, которые народ создаёт для тестирования.

03.12.2009 • Метки:  • Рубрики: Мысли вслух • Комментировать

Каламбуря в пустыне №2

02.12.2009 • Метки:  • Рубрики: Мысли вслух • Комментировать

Идеология

На Земле нужно было строить не социализм, не коммунизм, а всего лишь альтруизм.

Каламбуря в пустыне

27.11.2009 • Метки:  • Рубрики: Мысли вслух • Комментировать

Потолковый словарь

В потолковом словаре слова берутся с потолка и толкуются.

Бывают ещё блоготвари.

26.11.2009 • Метки:  • Рубрики: Мысли вслух • Комментариев: 1