Словообразование

От слова "cheat" происходят слова "учитывать", "рассчитывать".

Она учитывала основные средства. Он рассчитывал налоговые вычеты.

Искусственные языки

Меня всегда удивляли люди, изучающие эсперанто. Они все до единого похожи друг на друга. Многие из них понимают, что язык не имеет никакой практической применимости, кроме возможности блеснуть уровнем в кругу своих же коллег-эсперантистов, хотя много есть и таких, кто готов с пеной у рта отстаивать свою точку зрения относительно полезности этого искусственного языка.

Мне кажется, что причиной всему — статистика. Если есть, к примеру, такое явление, как эсперанто, то оно должно затрагивать какой-то процент людей, пусть маленький, чисто статистически. И вот они, эти люди. Они ничего не могут с этим поделать.

Я ничего не имею ни против изучающих эсперанто, ни против самого языка, ни против искусственных языков вообще. Критерий практической применимости не единственный, главное получать удовольствие.

Некоторые вообще эльфийские языки изучают. Толкин, тот был большой любитель придумывать языки для эльфов. За основу брал финский, а фонетику и орфографию — из латыни и греческого. Таких языков он придумал несколько (Квенья, Синдарин, их есть ещё с десяток). Есть даже шрифты, макросы для Ворд. Вот как, например, выглядит надпись Malinnikov.ru, набранная шрифтом Tengwar Annatar:

Я, кстати, нашёл очень хороший аудиовариант книжки «Хоббит» и слушаю его сейчас. Озвучка на очень хорошем уровне, и чтецы (отдельные для для разных персонажей), и звуковое сопровождение, и музыкальное. Я Толкина не читал до этого, т.к. был изрядно напуган фильмом «Властелин колец». Очень уж унылым он мне показался. А книжка ничего, хорошая.

Ну раз уж тема про искусственные языки, то надо упомянуть еще 2 интересных изобретения, ифкуиль и илакш. Это, безусловно, шедевры лингвистики. Если попытаться коротко сформулировать суть изобретённого способа передачи смысла при помощи ифкуиля, то можно сравнить его с архивированным текстом, передающимся в виде речи. Небольшое количество слов расшифровываются собеседником при помощи универсальных правил (очень логичных) и «разархивируется» до огромных объёмов исходного смысла.

Словообразование в ифкуиле использует ряд принципов из когнитивной психологии и когнитивной лингвистики, таких как теория прототипов, радиальная категоризация, нечёткая логика и семантическое взаимоисключение.

Лексико-семантическое сокращение достигается путём лексирования только исходного смысла того понятия, которое в других языках объединяет родственные слова (то есть путём сокращения «зрение», «вид», «взгляд», «уставиться», «панорама», «глаз», «таращиться», «визуализация», и т. д. до одного смыслового корня «зрение»), и применяя обширный набор закономерных, предсказуемых и универсально используемых модификаций на морфологическом (то есть грамматическом), а не лексическом уровне, для образования слов, далеко выходящих за лексический предел большинства других языков.

Короткая фраза у́кшшоул э́йхнуф приблизительно переводится как: «что-то заставило группу бегущих клоунов начинать спотыкаться». Дальше читайте сами.

Правда, такие несомненные плюшки компенсируются высокой сложностью изучения языка. Но по крайней мере, если кому-нибудь понадобится язык для общения внутри узкого, избранного круга людей, то ифкуиль — прекрасный кандидат на эту роль. Кстати, илакш — это как раз попытка сделать проще подход к «архивированию смысла» в звуках.

UPD. Касаясь этой темы, просто необходимо упомянуть язык Сольресоль на базе нот, это просто гениальная вещь.

В мире животных

Я помню, как был удивлён, когда узнал, что паук — это не насекомое. А недавно Кеня спросил меня, рыба ли пиявка? У меня всплыло в голове слово «кольчатый», но я решил всё-таки заглянуть в википедию.

Пиявка, действительно, относится к кольчатым червям, но новым открытием для меня стало, что крокодилы и черепахи — это пресмыкающееся, как ящерицы и змеи. Я почему-то думал о них, как о земноводных, хотя, если разобраться, всё правильно — в спячку они не впадают, икру не мечут.

Еще одно открытие состоит в том, что птицы — это четвероногие. Да, да, наряду с млекопитающими:

царство животные → подцарство эуметазои → раздел билатеральные → подраздел вторичноротые → тип хордовые → подтип позвоночные → инфратип челюстноротые → надкласс четвероногие → класс птицы

Латинские названия тоже навевают странные ассоциации. Например, vermes (черви). Вспоминается вермишель. Motile (подвижный) — «мотыль», «мотылёк»?

Вообще, на земле живые организмы представлены по большей части всякими головохоботными и брюхоресничными тварями, а звери и людишки где-то там, на отдалённых ветках классификации. А если считать по массе биоматериала, то цари природы вообще бактерии.

Профессии

Специалист по электрическому току — это токарь, а не электрик. Электрик на самом деле от слова «лекарь», специалист по лекарствам. Ошибочно считается, что медпрепаратами занимается фармацевт, но он просто управляет фермерским хозяйством. Фермер же по-настоящему занимается расчетом ферм, а инженер придумывает способы выращивания инжира. Селекционер пишет запросы к базам данных, а программист (от слова «грамматика») занимается языковедением. Филолог же — это историк, всё фиксирует (любит вести логи).

Кривотив

Придумал слово «кривотив» (creative) . Кривотивный директор, кривотивщик.

Считаю, хорошо отражает явление, которое почти всегда стоит за этим словом, особенно, когда люди сами о себе так говорят.

UPD: Похоже, его уже до меня кто-то придумал. Ну и ладно, я не виноват, что они лезут поперед батьки.

Алгебра и алмукабала

350x4531Оказывается, слово «алгоритм» происходит от имени персидского математика ал-Хорезми, который, кстати, придумал действия, использующиеся до сих пор при решении квадратных уравнений.

Первое из них, ал-джабр (от него, видимо, произошло слово «алгебра»), состоит в перенесении отрицательного члена из одной части в другую для получения в обеих частях положительных членов. Второе действие — ал-мукабала — состоит в приведении подобных членов в обеих частях уравнения.

Хорезми молодец. Омар Хайям тоже молодец, он написал «Трактат о доказательствах проблем ал-джебры и ал-мукабалы». Кроме того, он ковырялся с кубическими уравнениями, но не заметил, что кубическое уравнение может иметь три положительных вещественных корня, ну ничего, бывает.

До явных алгебраических формул Кардано Хайяму дойти не удалось, но он высказал надежду, что явное решение будет найдено в будущем.

Слово «Хайям» вызвало у меня почему-то неприличную рифму и у меня сложился такой стишок (самой рифмы здесь нет, пусть это будет маленьким ребусом):

В суть ал-джебры и ал-мукабалы
Ты проник, досточтимый Хайям
И с кубами возился немало
Но потом их забросил к чертям

Анатомия паука

Оказывается, пауки — это животные, а не насекомые. Я боюсь пауков и на вопрос «Стоит ли убивать пауков только из-за неприятного внешнего вида?» всегда отвечаю «ДА!», если паук у меня в доме. На улице я их не трогаю, прочих букашек и муравьёв тоже стараюсь объезжать, когда еду на велосипеде.

Но поговорим об анатомии паука. Точнее, о терминологии, которая используется в этой области. На рисунке, кроме ног (1) изображена головогрудь (2) с мандибулами впереди и опистосома (3).

Archindae_characters[1]

Вот так-то. Ну назвали бы вещь своим именем: жопка (3), так нет, неприлично как-то. А опистосома — совсем другое дело.

У меня даже мандибула отвисла.

Предложение

Почему, как только звучит минимальная единица человеческой речи, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов, так это сразу предложение?

Что предлагается-то?

Id'иотизмы

Я задумался почему-то о происхождении слова «идиот». Мне показалась неслучайной схожесть этого слова с «идиомой». Оказалось — так и есть. Как обычно, ноги растут из греческого: ἴδιος — собственный, свойственный.

Греки считали, что нужно интересоваться городскими делами, политикой и были в этом смысле «политэс». Людей, которым было наплевать на общественные дела, они называли «идиотэс», обособленные, отдельностоящие. Изначально негативного смысла это слово не содержало, но постепенно приобрело его, т.к. не интересовались городской жизнью и политикой у них только отборные дауны.

Чем хороша этимология, так это тем, что она позволяет не только полнее увидеть смысл давно известного слова, но и сделать выводы. Какие выводы мы можем сделать в данном случае?

Во-первых, «идентификация» наверняка того же происхождения. Процесс определения принадлежащих только этой сущности характеристик. «Идентичность» — присутствие совпадающих признаков. Все «ID», с которыми мы работаем, имеют то же происхождение.

Во-вторых, современное значение слова «идиот» в наши дни наоборот, неплохо описывает многих активно интересующихся политикой граждан, не говоря уж о самих политиках.

Украинский язык

Мне всегда смешно и странно, когда россияне просят перевести что-то с украинского. Я пытаюсь искать аргументы в пользу затруднённого понимания, но не могу до конца поверить, что они действительно не могут понять слова.