После войны В.А.Залгаллер продолжил учебу и к 1963 году стал доктором физико-математических наук, профессором математико-механического факультета Петербургского университета.

После прочтения книги было очень интересно посмотреть на участника описанных событий: видео семинара на факультете.

Поразительный пример того, как нужно сохранять живость ума и вообще, быть Настоящим Человеком.

За ссылку спасибо @DREAM1N

Не розмишлять! Чмо японське! Іттіть! – Та куди ж іттіть?
- Іттіть. Контра. Кто не хоче, вб’ю на.уй!
«Данко»

Библиотекари в замешательстве. Всё это происходит в рамках программы по развитию государственного языка (!) хотя украинским этот суржик назвать нельзя.

Я слышал эти записи, ну мало ли дворового чего ходило на кассетах. Но что бы всё чин по чину, директива Министерства культуры и туризма, внести в реестр библиотечных фондов… этак в школах красную плесень начнут для утренников разучивать.

З першого погляду, жаба схожа на самольота.
У неї єсть фюзеляж і шассі.
Шассі у жаби розрізняють: передні (відриває і показує)
і задні (відриває і показує).
В сраці у жаби є сопло, в котре дослідники встромляють соломину…
«Цікаві досліди»

А сейчас попалась ещё одна книжка этого автора — «Время убивать». Не встречал её раньше, но это понятно — она пожёстче, чем «Фирма». Показан судебный процесс над негром, убившим 2-х чуваков, изнасиловавших его дочку. Дело происходит в Миссисипи, показана работа юристов, давление на них, Ку-Кукс-Клан.

Надо отметить, что в этих 2-х книгах встречаются одинаковые элементы сюжета: повреждённое колено в команде по футболу в универе, отправка жены к родителям во время опасности, и т.п. но в целом интересно.

UPD: Кстати, «Атлант расправил плечи» — это такая мура, что я даже ничего и говорить о ней не буду.

В детстве я любил читать, уже тогда замечая, что название произведения и имя автора интересует меня не больше, чем тираж книги и фамилия наборщика. Поэтому в школе я частенько не знал, читал ли я такого-то автора. Впоследствии, конечно, выяснялось, что да, читал, только мне тогда было 6 лет, а сейчас мы уже, слава богу, в 4-м классе и я давно прочитал все рассказы из хрестоматии за 9-й. Но, опять же, кто там авторы и что они хотели сказать своими произведениями, меня не волнует.

Я читал просто ради удовольствия, не для того, чтобы получить какую-то оценку в школе. Мало того, большинство сочинений по литературе, в которых положено было высказывать своё отношение к прочитанному, было написано мной без малейшего знакомства с объектом критики.

Мне припомнилось сейчас, как в 4-м или 5-м классе нам задали на следующее занятие «принести все книги, которые вы прочитали». Меня поразило то, что никто не интересуется, как же физически можно это осуществить? Это что же, пройтись по библиотекам, по друзьям и знакомым, вспомнить все книги, которые брал… да и как нести всё это в школу? В общем, это задание несколько подорвало моё доверие к миру взрослых. Я ограничился тем, что написал на 2 листках из школьной тетрадки список книг, которые брал в библиотеке и которые приносили мне родители за последний месяц. Наверное, ситуация меня настолько впечатлила, что я до сих пор помню количество книжек в этом списке — 27. Кроме всего прочего, там были 5 книг Жюля Верна и, почему-то запомнилась, тоненькая книжечка «Суперклей Христофора Тюлькина».

Закончилась эта история отнюдь не триумфом с последующим присвоением лавров книгочея-литературофила. Мне было дано понять, что книги, дескать, «не глотать надо», а «вдумчиво», не торопясь читать, «а-на-ли-зи-ровать», значит. Правда, девочки? Садитесь, дорогие, спасибо, что принесли свой «Буратино».

P.S. Светлана Витальевна, если Вы случайно прочитаете это, не принимайте на свой счёт. Вам я очень благодарен за науку.

Насчёт «и др.» — это я послушал «Хмельные странички» Евгения Весника. Мне этот дядечка запомнился только одной ролью — мистера Доббинса, учителя Тома Сойера в советской его экранизации. Так вот, он в своих рассказиках пишет об актёрах театра и кино, о театральной жизни… Но получается всё про пьянки, про цены на выпивку и про другие расходы Евгения Весника, которые он помнит очень точно, несмотря на давность лет.

P.S. Ладно, на самом деле, Весник хороший дядечка, и рассказы интересные.

А ведь была у меня дома бумажная книжка, и советовали мне её и читал я всё, что ни подвернётся… А вот нет, не пришло, значит, тогда времечко для неё. Только сейчас, значит, дошло до неё дело.

Вот и чудно.

А рылся среди этих авторов:

Отзывы о других авторах см. здесь:

О последнем прослушанном

Отличный фильм по Булгакову. Я читал как-то эти «Заметки юного врача» — это отличная экранизация. В России начинает появляться хорошее кино.