Об анонимности в сети

Многие люди беспокоятся об анонимности своих действий в интернете. Действительно, сейчас можно получить о человеке информации столько же, сколько раньше мог дать специально нанятый детектив, а то и больше.

Конечно, при условии, если человек пользуется интернетом и набором традиционных сервисов типа фейсбука или одноклассников. Впрочем, если даже он не пользуется этим, пользуются его друзья, которые напишут в твиттер, как они вместе ходили в бар, выложат фотографии, сами подпишут на них лица и свяжут их с контактами в адресной книге.

Самим держателям сервисов, таким, как Гугл, Яху или Эппл известен вообще полный портрет личности пользователя, учитывая доступ к его переписке, телефону, контактам и документам.

Об этом, как бы срывая покровы, делают хорошие выступления. Их основная мысль — «анонимности не существует, задумайтесь об этом».

Это все так, но что значит «задумайтесь об этом»? Если бы мы были с авторами этих выступлений в сговоре насчет чего-то плохого, я бы понял мотивы такого предупреждения. Все, что я выкладываю в сеть, я как раз и собираюсь сделать общедоступным, эти материалы я рассматриваю, как инструменты для создания своего сетевого образа. Чего же мне опасаться?

Вот если бы я занимался бы чем-нибудь плохим, тогда это предупреждение было бы уместным, а пока мне только радостней становится от мысли, что плохими вещами кому-то будет сложнее заниматься.

С одной стороны, я понимаю, что общедоступность личной информации — это обстоятельство, которым могут воспользоваться какие-нибудь плохие люди. Но выводы параноиков сводятся к тому, что вся эта характеристика пользователя нужна, чтобы «впарить вам больше товаров».

Ну да, я заметил, что после того, как покупал видеокамеру на амазоне, Гугл подсовывает мне баннеры с фотиками, камерами и объективами. Так это же как раз то, что нужно! Пожалуйста, изучайте меня, анализируйте мои предпочтения, составляйте психологический портрет, предлагайте наперед, что мне могло бы понадобиться, но сам я об этом не подумал, тряситесь надо мней, пытайтесь мне что-нибудь «впарить»!

Это именно то, что мне нужно, а пока что я только трачу целые дни своей жизни, для того, чтобы купить элементарный фотик или игрушку, пробираясь через горы уродских «интернет-магазинов», в поисках такого, кто в действительно в состоянии продать мне то, что нарисовано на их сайте.

Сбыча мечт

Похоже, амбициозные профессионалы из Альфа-банка заподозрили, что «реализовывать» и «реализовать» — это разные вещи.

Было:

Лучше позже, чем никогда. Правда, появились очень профессиональные подписи шрифтом в 9 пикселей. Да и другие профессионализмы пока продолжают радовать нас.

NeoCube

Идея магнитного конструктора не нова, у Кеши тоже есть наборчик из палочек и шариков, но эту реализацию нельзя не заметить. Что интересно — если продукт к месту и ко времени, то он не то, что «сам пойдёт», полетит даже.

Так вот, основной задачей т.н. «маркетинга» должно быть определение того, какой продукт сейчас будет к месту и ко времени, а не впендюривание всякого УГ.


Маркетинг

Способы склонить человека к покупке:

  1. Дружелюбно сообщить: «У нас дёшево»
  2. Смерив взглядом, предупредить: «У нас дорого»

Креатифф так и прёт

Хожу на сайт Альфа-Банка смотреть состояние своего кредита. Сегодня заметил, что на манер буржуйских контор, у них на сайте появились жизнерадостные фотографии людей, призванных выражать успех и прочий позитив. Фотки, ничего не скажешь, классные, но надписи почему-то привлекли внимание.

Смотрю на первую фотографию:


Читать полностью »