Конечно, при условии, если человек пользуется интернетом и набором традиционных сервисов типа фейсбука или одноклассников. Впрочем, если даже он не пользуется этим, пользуются его друзья, которые напишут в твиттер, как они вместе ходили в бар, выложат фотографии, сами подпишут на них лица и свяжут их с контактами в адресной книге.

Самим держателям сервисов, таким, как Гугл, Яху или Эппл известен вообще полный портрет личности пользователя, учитывая доступ к его переписке, телефону, контактам и документам.

Об этом, как бы срывая покровы, делают хорошие выступления. Их основная мысль — «анонимности не существует, задумайтесь об этом».

Это все так, но что значит «задумайтесь об этом»? Если бы мы были с авторами этих выступлений в сговоре насчет чего-то плохого, я бы понял мотивы такого предупреждения. Все, что я выкладываю в сеть, я как раз и собираюсь сделать общедоступным, эти материалы я рассматриваю, как инструменты для создания своего сетевого образа. Чего же мне опасаться?

Вот если бы я занимался бы чем-нибудь плохим, тогда это предупреждение было бы уместным, а пока мне только радостней становится от мысли, что плохими вещами кому-то будет сложнее заниматься.

С одной стороны, я понимаю, что общедоступность личной информации — это обстоятельство, которым могут воспользоваться какие-нибудь плохие люди. Но выводы параноиков сводятся к тому, что вся эта характеристика пользователя нужна, чтобы «впарить вам больше товаров».

Ну да, я заметил, что после того, как покупал видеокамеру на амазоне, Гугл подсовывает мне баннеры с фотиками, камерами и объективами. Так это же как раз то, что нужно! Пожалуйста, изучайте меня, анализируйте мои предпочтения, составляйте психологический портрет, предлагайте наперед, что мне могло бы понадобиться, но сам я об этом не подумал, тряситесь надо мней, пытайтесь мне что-нибудь «впарить»!

Это именно то, что мне нужно, а пока что я только трачу целые дни своей жизни, для того, чтобы купить элементарный фотик или игрушку, пробираясь через горы уродских «интернет-магазинов», в поисках такого, кто в действительно в состоянии продать мне то, что нарисовано на их сайте.

Было:

Лучше позже, чем никогда. Правда, появились очень профессиональные подписи шрифтом в 9 пикселей. Да и другие профессионализмы пока продолжают радовать нас.

Так вот, основной задачей т.н. «маркетинга» должно быть определение того, какой продукт сейчас будет к месту и ко времени, а не впендюривание всякого УГ.

1. Дружелюбно сообщить: «У нас дёшево»
2. Смерив взглядом, предупредить: «У нас дорого»

Смотрю на первую фотографию:

Первой мыслью было, что сайт взломали, и какой-то недовольный обслуживанием клиент написал ругательство типа «ГосПромСнаб — банда имбецильных гидроцефалов!». Действительно выглядит, как ругательство, не говоря уж о том, что амбициозные профессионалы настолько амбициозны, что не утруждают себя мелочами вроде различия между дефисом и тире.

Ну ладно… перехожу на другую страницу — в шапке другой образ и новый же текст:

Ну может, это со мной что-то не так? Ну режет слух мне это «реализовываю»! Ну позволяет реализовать мечты, или с банком сбываются мечты или ещё как-нибудь. Но не реализо-вы-ва-ю! РЕАЛИЗУЮ! РЕАЛИЗУЮ! А реализовывают селёдку на колхозном рынке!

Порядком разозлившись, перехожу на следующую страницу. Опять новая крылатая фраза:

Работа, которая позволяет чувствовать себя профессионалом. Даже если ты не профессионал. Вот как. Следует ли из этой фразы, что в банке работают профессионалы? Ничего подобного. Просто работа, которая любого позволит себя чувствовать профессионалом. Там, что ли, все настолько дауны, что любой приходит и профессионалом себя чувствует?

Понимая, что нарвался на редкий образчик нородного творчества, обновляю страницу ещё раз:

Последний аккорд, что называется. Уверенность:

1. в завтрашнем дне;
2. в кругу друзей;

Так, вроде бы, следует понимать запятую, которая говорит нам о перечислении? Почему тогда не в «круге» друзей?

Короче говоря, моя теория, к сожалению, опять нашла практическое подтверждение. Жалко только этих симпатичных людей, действительно хорошо сфотографированных, которым приписали такие «амбициозно профессиональные» высказывания.