«Перечитайте мои посты»

Это самая бессмысленная и глупая фраза во вселенной. Конечно же, никто ничего перечитывать не будет. Если бы оппоненты собирались что-то перечитывать, это значило бы, что они действительно хотят разобраться в том, что говорит собеседник.

Но на форумах и прочих местах, где можно встретить эту фразу, обитают в основном лишь ничего из себя не представляющие «эксперты», беспорядочно фехтующие «аргументами» просто ради спора, а не для совместных поисков истины.

С такими вообще спорить глупо, но если хочется подискутировать, то писать надо изначально так, чтобы потом не приходилось упрашивать: "перечитайте мои посты ещё раз, пожалуйста".

Ложь во спасение или оглядываясь назад

Удивительно, как забывчивы и доверчивы люди. Вот, например, события вокруг ситуации "флеш на айфоне/айпаде".

Тогда Стив Джобс назвал флеш-плеер "полным ошибок боровом, пожирающим ресурсы, сплошной дырой в безопасности, причиной падения маков". Эти чисто технические аспекты указывались в качестве причины того, что флеш не поддерживается на айфоне и айпаде.

Было забавно наблюдать, как живо эппл-сообщество с откликнулось на это заявление. Враг, причина падений маков и тормозов в вебе, обозначен. Ату его! Флеш должен умереть! Вместо него приходит HTML5!

Итак, флеш не нужен и на мобильных устройствах от Apple его не будет. Хорошо. Adobe делает в Flash Builder CS5 возможность создать нативное приложение для айфон ОС. Не требующее наличия флеш-плеера на устройстве и полностью поддерживающего местную идеологию интерфейса.

И что же? За несколько дней до выхода CS5 Apple вносит изменения в соглашение разработчика, запрещающие приложения, портированные с других языков.

Значит, Apple не хочет, чтобы флеш вообще использовался для разработки приложений. Ни в виде swf-файлов для плеера, ни в виде родных программ для айфон.

Теперь вернёмся к высказываниям Джобса относительно тормознутости и дырявости флеш плеера. Было ли это настоящей причиной препятствования проникновению флеш-технологии на телефон?

Нет, после этого запрета понятно, что всё это было спекуляцией, призванной замаскировать своё желание контролировать все приложения и весь медиаконтент для айфонов и заодно оправдать падения маков и тормоза.

Итак, Apple вводит в заблуждение пользователей, обманывая их или не говоря всей правды. А пользователи-то уже и забыли о тех заявлениях и верят следующей лапше лояльных аналитиков о том, что запрет на конвертацию флеш-приложений в программы для айфон — это очень правильно. Иначе в аппстор хлынет волна "всякого говна", написанного криворукими флешерами.

Вы до сих пор верите, что причина в этом? Тогда, наверное, вы думаете, что сейчас AppStore — это святая сокровищница, где каждое приложение — это безупречная жемчужина, бриллиант в сказочной короне Apple.

Там есть отличные приложения, бесспорно. Их там много, сотни две. Хорошо, пусть две тысячи. Но всего их там 185 000! (на апрель 2010 года). Что представляют собой остальные приложения, англоязычные пользователи характеризуют словами "shit", "junk" и "crap". Жалоб пользователей полно, вот, например, заметка чувака из "37 сигналов" о некачественном контроле качества.

Я думаю, что в приложениях, портированных с флеша, соотношение говна к жемчугу было бы не хуже. Потому что там, в аппсторе, уже хуже некуда. А жемчужин бы прибавилось. Но тогда аппстор будет не так важен в распространении приложений. Поэтому все эти сказки о волне некачественных apps, от которых Apple хочет уберечь пользователей — такая же спекуляция, как и "тормозной" флеш плеер.

Я уже пытался разобраться в психологии людей, так легко попадающихся на эти удочки. Вероятно, большинство из них так же легко обмануть и в других вопросах.

Кто ругает flash и почему?

Сегодняшний скриншот сайта New York Times с айфона. Синяя иконка с вопросом показывает, что эта часть сайта не работает.

В последнее время в определённых кругах нарастает волна на тему «технология флеш уже не нужна и должна умереть». Похоже, это связано с выходом айпада от Apple, на котором флеш не работает. Как, впрочем, и на айфоне.

Кроме того, сам Стив Джобс сказал, что флеш — это сплошной баг, написанный лентяями, он не нужен, потому что грядёт HTML5, в котором есть тег <video>, который браузер будет показывать сам, без всякого флеша.

Это заявление довольно агрессивно. Чем объяснить мотивы таких нападок со стороны Apple? Известно, что флеш-плеер на маке работает хуже, чем под виндовс. Обидно? Да. Наверное, Adobe не любит макинтош, уделяет ему недостаточно внимания?

Постойте, почему тогда сами разработчики Adobe сидят на маках? Они любят есть кактусы и колоться? Adobe пишет софт для маков, не так ли? Я обратил внимание, что даже видео-уроки по Flex записаны в Eclipse на маке.

Может быть, есть другие причины? Сами Adobe говорят, что Apple не пускает их к API, при помощи которого можно было бы получить аппаратное ускорение. Маркетологи Adobe пытаются нас обмануть? А сам Adobe ведёт разработку своих продуктов на маках тоже для маскировки своей нелюбви к мак-платформе? Читать полностью »

Тестирование навскидку

Я встречал в журналах картинки какого-то оружия и удивлялся, зачем это людям надо. А это, оказывается тест такой. Вот мои результаты:

            Вы одиночка
Вас часто называю нелюдимым. Вы не пытаетесь быть как все, вы не верите в бескорыстие. Все делаете основательно, без спешки продумывая на несколько ходов вперед. Вы никогда не встреваете в конфликты, открыто не высказываете своих чувств, но если же вы начинаете мстить, то жалости и снисхождения от вас ждать не стоит. Редкие люди допускаются в ваш мир, где вы бог и дьявол одном лице. Вы не склонны к насилию, но и не против него! По этому ваше лучшее оружие это - ВСС Винторез, снайперская винтовка, калибр 9мм (9х39 СП-5), Россия image           
Пройти тест

Умный вид

Если вам что-то говорят с умным и серьёзным видом, то это, конечно, совсем не значит, что собеседник обязательно разбирается в теме.

Постоянная же серьёзность вообще говорит о попытке скрыть свою посредственность, это Вольтер хорошо подметил.

Врождённый оптимизм

Человек устроен так, что он никогда не жалеет о прожитых годах. Если спросить любого, не жалеет ли он, что его судьба сложилась именно так, а не иначе, каждый ответит, что нет, всё это было к лучшему.

Наверное, это какой-то защитный психологический механизм.

Высшая Магическая Лaжа

Gmail, в целом, решает проблему спама, но иногда пробивается пара писем счастья. Не на шутку разозлило очередное письмо без текста, с одной вложенной картинкой. На ней, среди мерцающих звёздочек, опять этот кармический урод Илья Герман предлагает установку индивидуального кода на удачу в деньгах, максимальный подъём бизнеса и карьеры. В припадке какого-то странного мазохизма я даже зашёл к нему на сайт igerman.ru: Читать полностью »

Дилемма оратора

Если вы будете говорить людям умные, тонкие вещи, интересные с точки зрения логики, содержащие красивую игру слов и смысла, вас почти никто не поймёт и отвечать будут не то и невпопад. Вы будете расстроены необходимостью объяснять всё заново.

Когда вы поймёте, как говорить людям то, что будет им понятно и близко, вы будете расстроены тем, что это будет совсем не так тонко и красиво, как этого хотелось бы вам.

«Глюки»

Автора не знаю, знал бы, написал.К сожалению, выражение «что-то глючит» всё еще сильно распространено. Это объясняется тем, что большинство людей не могут определить причину возникшей проблемы. Они не в состоянии разложить её на составляющие и постепенно изменяя условия, выяснить, от чего зависит неправильное (с их точки зрения) поведение.

Но отсутствие аналитических способностей у большинства населения — это не что-то новое для нас. Нам просто трудно помочь людям, потому что выражение «что-то глючит» о самой проблеме оно не сообщает ничего. Оно говорит исключительно о том, что человек столкнулся с трудностями, с которыми он не в состоянии справиться из-за некомпетентности.

Настоящей проблемы при этом может не быть вообще. Читать полностью »

Искусство

Человек удивительное существо по многим причинам. Одна из них заключается в способности осознавать такое понятие, как искусство.

Искусство может существовать само по себе, вне области практического применения, но всё равно находит отклик и признание. Ну вот, например:

Читать полностью »