Виктор Залгаллер
Прочитал книгу Виктора Залгаллера . Это почти дневник, но текст стал в один ряд с теми книгами-вехами, которые запоминаются навсегда и формируют личность.
После войны В.А.Залгаллер продолжил учебу и к 1963 году стал доктором физико-математических наук, профессором математико-механического факультета Петербургского университета.
После прочтения книги было очень интересно посмотреть на участника описанных событий: .
Поразительный пример того, как нужно сохранять живость ума и вообще, быть Настоящим Человеком.
За ссылку спасибо
Район №9
Вчера, наконец, посмотрел этот фильм. Такого чувства от просмотра фантастики я не испытывал с 1988 года, когда смотрел «Враг мой» в кинотеатре. Хотя «Район № 9», в общем-то, и не фантастика, а какая-то социальная карикатура. Кстати именно в ЮАР была какая-то история с «районом № 6», который было объявлен только для белых, там разлучали родственников и учиняли прочий апартеид.
В общем, получил удовольствие.
Ангелы и Дены Брауны
У нас в локалке выложили «Ангелов и Демонов» по книге Дена Брауна. А я не буду смотреть. Хотя «Код да Винчи» читал. Но когда по нему вышел фильм, я его не осилил. Формально претензий к нему нет, снято всё по книге дословно. Но как-то без изюминки, которую мог бы добавить режиссёр, которая бы зацепила.
И тут тоже. Тайные ордена, убийство-расследование, тётька с дядькой будут умно всё раскручивать, та же самая поповская попса.
Не буду смотреть, хоть дядьку и играет Том Хэнкс. Тётька — Юэн МакГрегор — не знаю, кто такая, их Другой ещё зимой ездил фоткать возле адронного коллайдера: Читать полностью »
Джон Гришэм
Из этого автора я читал раньше только «Фирму», ещё в детстве. Книжка о том, как молодого выпускника юридического университета приглашают на работу в малоизвестную фирму, привлекая зарплатой, льготами и низкопроцентными ссудами на покупку дома. Чтобы оправдать выбор работодателя, он работает так, что Стаханов по сравнению с ним просто бездельник. Позже оказывается, что контора — прикрытие для отмывания мафиозных денег и герою нужно как-то выбираться оттуда, желательно живым. Он придумывает способ, как сдать контору ФБР, получить с ФБР деньги и избежать одновременно товарищеского порицания со стороны коллег.
А сейчас попалась ещё одна книжка этого автора — «Время убивать». Не встречал её раньше, но это понятно — она пожёстче, чем «Фирма». Показан судебный процесс над негром, убившим 2-х чуваков, изнасиловавших его дочку. Дело происходит в Миссисипи, показана работа юристов, давление на них, Ку-Кукс-Клан.
Надо отметить, что в этих 2-х книгах встречаются одинаковые элементы сюжета: повреждённое колено в команде по футболу в универе, отправка жены к родителям во время опасности, и т.п. но в целом интересно.
UPD: Кстати, «Атлант расправил плечи» — это такая мура, что я даже ничего и говорить о ней не буду.
Вудхаус Гренвилл
Если вы смогли прочитать заголовок (а это не так уж трудно, я со второго раза свободно прочёл), то знайте, что это имя автора повести «Не позвать ли нам Дживса», в которой закат английской аристократии показан с таким юмором, что во время прослушивания книжки я ржал много раз вголос и даже на улице, не утруждая себя, впрочем, попытками оправдать чем-то своё поведение перед случайными прохожими.
11 минут и др.
Попалось среди аудиокижек. Несмотря на то, что эта книжка немного лучше, чем «Алхимик», который вообще муть несусветная, всё равно непонятно, чего все так носились одно время с этим Коэльо.
Насчёт «и др.» — это я послушал «Хмельные странички» Евгения Весника. Мне этот дядечка запомнился только одной ролью — мистера Доббинса, учителя Тома Сойера в советской его экранизации. Так вот, он в своих рассказиках пишет об актёрах театра и кино, о театральной жизни... Но получается всё про пьянки, про цены на выпивку и про другие расходы Евгения Весника, которые он помнит очень точно, несмотря на давность лет.
P.S. Ладно, на самом деле, Весник хороший дядечка, и рассказы интересные.
«Лезвие бритвы»
Сейчас слушаю этот роман Ивана Ефремова. Аудиоспектакль в разных лицах. Да, это вам не модель для сборки. Тут что голоса, что речь — заслушаешься. А текст... Сейчас таких писателей уже не делают, как говорится, это в гимназии учиться надо было, быть причастным к советской научной школе, чтобы так писать ро-русски!
А ведь была у меня дома бумажная книжка, и советовали мне её и читал я всё, что ни подвернётся... А вот нет, не пришло, значит, тогда времечко для неё. Только сейчас, значит, дошло до неё дело.
Вот и чудно.
Google Chrome
Отличный всё-таки браузер. А что у Гугла было плохого?
Новости синематографа
«Обитаемый остров» Бондарчука это очень плохая экранизация Стругацких, как по мне. Правда, пожалуй, лучшая из всех существующих экранизаций. Хотя нет, советский сталкер лучше. А эта — плохая. Не потому, что у него там эффекты или массовка или прочая киношная кухня плохие, нет. Просто для того, чтобы сделать боевик, рассчитанный на зрителей 15—20-летнего возраста, не обязательно обращаться к Стругацким за сценарием. Братья сильны романтикой космоса с привкусом 50-х — 60-х и кабинетно-бюрократной атмосферой 70-х. Не нужно их смешивать с потоком фантастических боевичков. Кроме того, у них в каждом произведении первична идея, мысль (неохота говорить «мессидж» или «посыл»), а потом уже пиф-паф и всё прочее.
Например, в «Попытке к бегству» мысль, что нефиг пытаться творить добро в чужом монастыре, потому что с точки зрения местного населения это и не добро вовсе. Во «Втором нашествии марсиан» идея в том, что завоевание может принимать разные формы и т.д. Читать полностью »
На букву «Б»
Искал, чего бы такого послушать поинтереснее. В конечном итоге выбрал Михаила Веллера «Легенды Невского проспекта», читает сам автор. После того, как прослушал эту вещь в авторском исполнении, мое мнение о Веллере (и без того неплохое) значительно улучшилось.
А рылся среди этих авторов: Читать полностью »